2024年上半年,最高人民法院和最高人民检察院方面分别发表的两篇《“两高”<关于办理危害税收征管刑事案件适用法律若干问题的解释>的理解与适用》文章,对虚开增值税专用发票罪不同的界定,引发了广泛的关注与讨论。最高人民法院方面认为,该罪的界定需区分虚开行为是基于骗税,还是逃税的目的;最高人民检察院方面则认为,应尊重立法原意,不能将骗抵税款的目的作为入罪条件。“两高”对该问题的不同观点,集中反映了长期以来我国对该罪界定的重大争议。相较而言,本文认同以最高人民法院为代表的观点,同时,从不同角度进行了分析...
税收是国家财政的重要支柱,税收秩序的稳定直接关系到经济社会健康发展。目前,我国税收监管正从“以票管税”向“以数治税”分类精准监管转变,对税收违法犯罪行为的查处力度不断加大。虚开增值税专用发票(以下简称虚开专票)危害国家税收安全,严重破坏经济发展秩序和社会公平正义。本文结合相关典型案例,归纳查处虚开专票注意事项并提出风险防范建议。...
2018年5月至2019年1月,许某某、王某某、孙某某利用他人身份注册空壳企业,在税务机关申领空白增值税专用发票、普通发票出售他人,且数量巨大,触犯了法律的红线,构成非法出售增值税专用发票罪和非法出售发票罪,应当数罪并罚。...
税收是国家财政的最主要来源,依法纳税是宪法规定的公民基本义务。为进一步彰显依法惩治税收犯罪的坚定决心、指导司法裁判、引导依法纳税,最高人民法院近期发布了8个依法惩治危害税收征管犯罪典型案例。本期我们邀请税务系统专业人士探讨有关案例的关键点和对税务执法等方面的影响。...
本院认为,被告人王某雪出售伪造、虚开的增值税普通发票,其行为构成出售非法制造的发票罪。其在缓刑考验期内犯新罪,应当撤销缓刑,数罪并罚;自愿认罪认罚,可以依法从宽处理;到案后如实供述犯罪事实,可从轻处罚;主动退缴违法所得,为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证,可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。...
最高院的态度其实很明确,就是想在审判阶段对虚开做更加精准的区分,坚持主客观相一致、罪责刑相一致,值得点赞和肯定。但实践中,公安机关一般还是习惯按虚开立案,检察院改的空间也有但毕竟是打击犯罪的一方,加之手握认罪认罚大权,等走到法院时,能改定性的基本不多,更别说二审改判了。...
2025年11月24日,最高人民法院官微发布《最高人民法院发布依法惩治危害税收征管犯罪典型案例》。案例5:沈某某非法出售增值税专用发票案。说说对这个案例的学习体会。...
股权收购只是被收购企业股东之间的股权所有者变换,其所涉及的纳税事项,主要是股权转让是否有所得,是否需要缴纳企业所得税。如果股权被收购后,股权转让发生所得,则个人股东需要缴纳个人所得税(上市股权除外);企业股东需要缴纳企业所得税,如果有股权损失则可按照规定在税前扣除。根据《财政部 国家税务总局关于企业重组业务企业所得税处理若干问题的通知》(财税〔2009〕59号)第四条第三项规定,企业股权收购重组交易,相关交易应按以下规定处理:被收购方应确认股权转让所得或损失;收购方取得股权的计税基础应以公允价值为基础确定...
在货物向海关报关出口后,应当按照规定申报退(免)税,并办理已退(免)税的核销手续。多退(免)的税款,应予缴回。...